houden een wake op vrijdag 1 mei 2009

vanaf 12.45 uur op het SPUI in AMSTERDAM (Lieverdje)
41 jaar bezetting is meer dan genoeg!

Nu is Kissinger inderdaad een ervaringsdeskundige wat nucleaire afschrikking betreft.

Toen de Soviet-Unie Egypte en Syrie wat teveel steunden, naar de zin van de VS tijdens de Jom Kipoer oorlog in 1973, kondigde minister van Buitenlandse Zaken Kissinger wereldwijd een verhoogde staat van nucleaire paraatheid af voor alle Amerikaanse strijdkrachten. Hij deed dat samen met Witte Huis staf chef Alexander Haig, maar voor het gemak zonder het aan zijn president Nixon te vertellen. De Russen zagen toen af van interventie. De ouderen onder ons weten nog hoe Kissinger jarenlang in het geheim Laos en Cambodja bombardeerde tijdens de Vietnam oorlog.
Kortom Kissinger is net zo een ordinaire, niet vervolgde oorlogsmisdadiger als Bush en Cheney, alleen kreeg hij er een Nobelprijs voor. Als zo iemand verklaart tegen atoomwapens te zijn, denk je al gauw dat er iets anders achter steekt.

Volgens Pilger gaat het er alleen om Noord Korea en Iran atoomwapenvrij te krijgen evenals enkele terroristische groepen en is Amerika al een tijd bezig nieuwe ‘tactische’ nucleaire wapens te bouwen onder het ‘Pentagon’s Reliable Replacement Warhead’ programma, waardoor het verschil tussen nucleaire en gewone oorlog helemaal vervaagt.

Een ander, minder cynisch geluid komt van het Institute of Palestine Studies [16 april 09], waar Nadia Hijab vindt dat de eerste 100 dagen van Obama een heel ander Midden Oosten heeft bloot gelegd. De speciale Amerikaanse gezant George Mitchell heeft de opdracht te streven naar en multi polaire regio, waar verschillende landen de macht delen.

Ten eerste vindt zij dat Obama in Praag stilzwijgend heeft toegegeven dat juist die landen het Non- Proliferatie Verdrag [tegen de verspreiding van atoomwapens] hebben verbroken, die de macht hebben om het in stand te houden, namelijk: de 5 permanente leden van de VN Veiligheidsraad met veto recht, waaronder de VS. Zij werden verondersteld hun nucleaire arsenalen te vernietigen, nadat het verdrag in 1970 was getekend. Zij hebben dat niet gedaan en zo lieten ze de overige 183 landen, die het verdrag ook getekend hadden de keus, om onder de nucleaire paraplu van de vijf te leven of om zelf te proberen atoom wapens te krijgen.

Ten tweede zou Obama’s strategie zijn om de landen, die het verdrag niet hebben getekend terug te brengen in de schoot van de nucleaire familie, anders zou de vermindering van de Russische en Amerikaanse kernkoppen zinloos zijn.

Dit gaat dus over India en Pakistan met ieder zo’n 35 kernkoppen en Israël, waarvan men aanneemt dat ze er 100 tot 400 hebben. Iran wordt als regionale macht serieus genomen en mag weer meepraten in de gesprekken van de 5 plus Duitsland.

Deze strategische relatie wordt vooral door de National Security Council onderhouden en niet door het State Department. Dit zou de rol van de havik Dennis Ross verminderen, die de adviseur van Hillary Clinton werd en alle alarmbellen deed rinkelen in het Midden Oosten.

Obama’s trip naar Turkije en nieuwe gesprekken met Syrie, zouden, volgens haar, de traditionele bondgenoten Egypte en Israël wat meer naar de achtergrond brengen.
Maar de grootste bedreiging voor een veelzijdige regio is Israël, die agressief zich het recht voorbehoudt om z’n unilaterale toegang tot z’n kernwapens te gebruiken voor onbetwiste afschrikking. Netanyahu heeft, net als zijn voorgangers gezegd, dat ze alles zullen doen om te verhinderen dat Iran een atoommacht wordt. En dat mogen we geloven, want in 1981 bombardeerden ze de door de Fransen gebouwde Irakese reactor, net als in 2007 een ‘verdachte’ Syrische installatie. Obama moet Israël dus heel stevig in de greep houden, want die gevaarlijke extreme Lieberman/Netanyahu combinatie is tot alles in staat, maar gelukkig ligt Iran te ver voor de Israëlische vliegtuigen zonder bijtanken - ze hebben die speciale VS vliegtuigen niet - en moeten ze Amerikaanse toestemming krijgen om over Irak te vliegen.

Tenslotte een opzienbarend uitgelekt rapport van de CIA [volgens Frank Lamb, een Amerikaanse researcher in Beyrouth] dat alleen de Geheime dienst Commissies van Congres en Senaat mochten inzien en Israëls overleving in de komende 20 jaar in zijn huidige vorm betwijfelt.

Het rapport voorspelt: “de onverbiddellijke beweging van een twee staten naar een één staat oplossing, het meest waarschijnlijke model, gebaseerd op democratische principes van totale gelijkwaardigheid, wat de dreigende koloniale Apartheidstaat laat verdwijnen en de terugkeer van de 1947/1948 en 1967 vluchtelingen zal mogelijk maken. Dit laatste is de voorwaarde voor een duurzame vrede in de regio”

En dat is nou juist wat wij al jaren roepen!! Als dat geen geweldig nieuws is, wat hoop geeft, wat dan wel.